Twierdzenie Lagrange’a (rachunek różniczkowy)

Ten artykuł dotyczy rachunku różniczkowego. Zobacz też: inne twierdzenia Lagrange’a.

Twierdzenie Lagrange’a – jedno z kilku twierdzeń o wartości średniej w rachunku różniczkowym; jest to uogólnienie twierdzenia Rolle’a oraz szczególny przypadek twierdzenia Cauchy’ego i twierdzenia Taylora[1].

Nazwa twierdzenia pochodzi od nazwiska Josepha Louisa Lagrange’a, który podał je i udowodnił w 1797 roku[1].

Twierdzenie

Jeśli dana funkcja f : [ a , b ] R {\displaystyle f\colon [a,b]\to \mathbb {R} } jest

  • ciągła w przedziale [ a , b ] , {\displaystyle [a,b],}
  • różniczkowalna w przedziale ( a , b ) , {\displaystyle (a,b),}

to istnieje taki punkt c ( a , b ) , {\displaystyle c\in (a,b),} że:

f ( b ) f ( a ) b a = f ( c ) . {\displaystyle {\frac {f(b)-f(a)}{b-a}}=f'(c).}

Interpretacje

W języku geometrii twierdzenie Lagrange’a mówi o tym, że na łuku będącym wykresem funkcji od punktu ( a , f ( a ) ) {\displaystyle \left(a,f(a)\right)} do punktu ( b , f ( b ) ) , {\displaystyle \left(b,f(b)\right),} istnieje taki punkt, w którym styczna jest równoległa do siecznej poprowadzonej między punktami ( a , f ( a ) ) {\displaystyle \left(a,f(a)\right)} i ( b , f ( b ) ) . {\displaystyle \left(b,f(b)\right).}

współczynnik kierunkowy stycznej do wykresu funkcji w punkcie ( c , f ( c ) ) {\displaystyle \left(c,f(c)\right)} wynosi f ( c ) . {\displaystyle f'(c).} Na mocy twierdzenia Lagrange’a jest on równy

f ( b ) f ( a ) b a . {\displaystyle {\frac {f(b)-f(a)}{b-a}}.}

Z kolei teza twierdzenia Lagrange’a zapisana w postaci iloczynowej

f ( b ) f ( a ) = f ( c ) ( b a ) {\displaystyle f(b)-f(a)=f'(c)(b-a)}

wskazuje na to, że przyrost wartości funkcji dla argumentów a {\displaystyle a} i b {\displaystyle b} wyraża się przez przyrost wartości zmiennej (argumentów) i pochodną funkcji w pewnym punkcie pośrednim między a {\displaystyle a} i b {\displaystyle b} – stąd właśnie nazwa twierdzenia.

Dowód

Załóżmy, że:

K = f ( b ) f ( a ) b a , {\displaystyle K={\frac {f(b)-f(a)}{b-a}},}
g ( x ) = f ( x ) K ( x a ) . {\displaystyle g(x)=f(x)-K(x-a).}

Mamy wtedy:

g ( a ) = f ( a ) K ( a a ) = f ( a ) {\displaystyle g(a)=f(a)-K(a-a)=f(a)}

oraz

g ( b ) = f ( b ) K ( b a ) = f ( b ) f ( b ) + f ( a ) = f ( a ) . {\displaystyle g(b)=f(b)-K(b-a)=f(b)-f(b)+f(a)=f(a).}

A więc:

g ( a ) = g ( b ) , {\displaystyle g(a)=g(b),} czyli funkcja g ( x ) {\displaystyle g(x)} spełnia założenia twierdzenia Rolle’a, a zatem istnieje punkt c ( a , b ) {\displaystyle c\in (a,b)} taki, że g ( c ) = 0 , {\displaystyle g'(c)=0,} z drugiej strony mamy g ( x ) = f ( x ) K {\displaystyle g'(x)=f'(x)-K} i stąd otrzymujemy 0 = g ( c ) = f ( c ) K . {\displaystyle 0=g'(c)=f'(c)-K.} Dlatego też f ( c ) = K = f ( b ) f ( a ) b a . {\displaystyle f'(c)=K={\frac {f(b)-f(a)}{b-a}}.}

Historia

Pierwszy przykład zastosowania został opisany przez Parameśwarę (1380–1460), z keralskiej szkoły astronomii i matematyki, w jego komentarzach do Gowindśwvāminiego i Bhaskaraćarji[potrzebny przypis]. W 1691 roku Michel Rolle udowodnił prostszą postać tego twierdzenia dla wielomianów (nie powołując się na metody rachunku różniczkowego); dziś szczególny przypadek twierdzenia Lagrange’a znany jest właśnie jako twierdzenie Rolle’a. Twierdzenie Lagrange’a we współczesnej postaci i pełnej ogólności zostało postawione i udowodnione przez Augustina Louisa Cauchego w 1823 roku.

Uogólnienie

Dla funkcji o wartościach w dowolnych przestrzeniach wektorowych (a nawet w R n {\displaystyle \mathbb {R} ^{n}} dla n > 1 {\displaystyle n>1} ) teza twierdzenia nie jest spełniona. Na przykład linia śrubowa (traktowana jako wykres funkcji R R 2 {\displaystyle \mathbb {R} \to \mathbb {R} ^{2}} ) podczas jednego obrotu nie ma w żadnym momencie pochodnej zerowej, a powraca do swojej wartości (na osiach x,y).

Dla funkcji różniczkowalnej o wartościach w dowolnej przestrzeni Banacha spełniona jest nierówność:

f ( b ) f ( a ) | b a | sup t ( a , b ) f ( t ) . {\displaystyle \|f(b)-f(a)\|\leqslant |b-a|\cdot \sup \limits _{t\in (a,b)}\|f'(t)\|.}

Dowód polega na wykazaniu, że dla liczby ε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} i każdego ograniczenia górnego normy pochodnej na przedziale ( a , b ) , {\displaystyle (a,b),} to b {\displaystyle b} jest kresem górnym zbioru końców przedziału, dla których spełniona jest teza, gdy zastąpić w niej a {\displaystyle a} przez a + ε {\displaystyle a+\varepsilon } i supremum przez ograniczenie górne. Wystarczy wtedy zauważyć, że nierówność pozostanie prawdziwa zastąpiwszy ograniczenie kresem, a ponadto ε {\displaystyle \varepsilon } może być dowolnie mała dzięki ciągłości funkcji f . {\displaystyle f.}

Zobacz też

Przypisy

  1. a b Lagrange’a twierdzenie, [w:] Encyklopedia PWN [dostęp 2022-06-20] .

Bibliografia

Linki zewnętrzne

  • Eric W.E.W. Weisstein Eric W.E.W., Mean-Value Theorem, [w:] MathWorld, Wolfram Research [dostęp 2015-02-20]  (ang.).
  • publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać Finite-increments formula (ang.), Encyclopedia of Mathematics, encyclopediaofmath.org [dostęp 2022-06-20].
  • p
  • d
  • e
pojęcia ogólne
analiza
wielowymiarowa
twierdzenia
uczeni

  • LCCN: sh85082689
  • BNCF: 37971
  • J9U: 987007558280505171