Rumpun bahasa Balto-Slavia
- Indo-Eropa
- Balto-Slavia
- Slavia
- Baltik
- Balto-Slavia
Negara-negara tempat bahasa nasional:
Bahasa Slavia Timur
Bahasa Slavia Barat
Bahasa Slavia Selatan
Bahasa Baltik Timur
Portal Bahasa
Rumpun bahasa Balto-Slavia adalah cabang dari rumpun bahasa Indo-Eropa. Cabang ini juga terdiri dari Baltik dan bahasa Slavia. Bahasa Baltik dan Slavia berbagi beberapa sifat linguistik yang tidak dapat ditemukan dalam cabang bahasa Indo-Eropa lainnya, yang menunjukkan tahap perkembangan bersama. Meskipun gagasan persatuan bahasa Balto-Slavia telah diperdebatkan[1] (sebagian karena kontroversi politik), sekarang ada konsensus umum di antara para pakar dalam linguistik Indo-Eropa untuk mengklasifikasikan bahasa Baltik dan Slavia menjadi satu cabang tunggal, dengan hanya beberapa rincian sifat hubungan kedua bahasa itu yang masih menjadi perselisihan.[2]
Bahasa Proto-Balto-Slavia dapat direkonstruksi dengan metode perbandingan, turunan dari bahasa Proto-Indo-Eropa dengan menggunakan hukum bunyi yang terdefinisi dengan baik, dan dari mana bahasa Slavia dan Baltik diturunkan. Salah satu dialek inovatif yang terpisah dari kesinambungan dialek Balto-Slavia dan menjadi bentuk awal dari bahasa Proto-Slavia, asal semua bahasa Slavia diturunkan.[3]
Perdebatan sejarah
Sifat hubungan bahasa Balto-Slavia telah menjadi bahan perdebatan sejak awal sejarah linguistik Indo-Eropa sebagai disiplin ilmu. Beberapa lebih berniat menjelaskan kesamaan antara kedua kelompok bukan dalam hal hubungan "genetika" linguistik, tetapi dengan kontak bahasa dan kedekatan dialek pada periode Proto-Indo-Eropa.
Baltik dan Slavia memiliki banyak kemiripan fonologis, leksikal, morfosintaksis, dan dan aksenologis yang erat (tercantum di bawah). Pakar Ilmu Indo-Eropa awal Rasmus Rask dan August Schleicher (1861) mengusulkan pemecahan sederhana: Dari Proto-Indo-Eropa menurunkan bahasa Balto-Jermanik-Slavia, dari mana Proto-Balto-Slavia (kemudian dipecah menjadi Proto-Baltik dan Proto-Slavia) Jermanik muncul.[4][5] Usulan Schleicher diambil dan disempurnakan oleh Karl Brugmann, yang mencantumkan delapan inovasi sebagai bukti cabang Balto-Slavia dalam karya ilmiah berjudul Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen ("Garis Besar Perbandingan Tata Bahasa Bahasa Indo-Jermanik").[6] Akan tetapi, ahli bahasa asal Latvia bernama Jānis Endzelīns berpendapat bahwa kesamaan apa pun di antara bahasa Baltik dan Slavia dihasilkan dari kontak bahasa terus-menerus, yaitu bahwa tidak terkait secara genetika dan bahwa tidak ada bahasa Proto-Balto-Slavia. Seorang ahli bahasa dari Prancis bernama Antoine Meillet (1905, 1908, 1922, 1925, 1934) menanggapi hipotesis Brugmann, mengemukakan pandangan yang menurutnya semua kesamaan Baltik dan Slavia terjadi secara kebetulan, dengan pengembangan sejalan secara tersendiri, dan juga berpendapat bahwa tidak ada bahasa Proto-Balto-Slavia. Pada gilirannya, ahli bahasa asal Polandia bernama Rozwadowski menunjukkan bahwa kesamaan antara bahasa Baltik dan Slavia adalah hasil dari hubungan genetika dan kontak bahasa kemudian. Thomas Olander menguatkan klaim hubungan genetika dalam penelitiannya di bidang aksentologi perbandingan Balto-Slavia.[7]
Meskipun beberapa ahli bahasa masih menolak hubungan genetik, sebagian besar cendekiawan menerima bahwa bahasa Baltik dan Slavia mengalami tahap perkembangan umum. Pandangan ini juga tercermin dalam kebanyakan buku pengantar modern tentang linguistik Indo-Eropa.[8][9][10][11] Penerapan analisis divergensi pohon-bahasa oleh Gray dan Atkinson (2003) mendukung hubungan genetik antara bahasa Baltik dan Slavia, penanggalan pemisahan dari bahasa leluhur sekitar tahun 1400 BCE.[12]
Penggolongan dalam
Pembagian tradisional menjadi dua sub-cabang yang berbeda (yaitu Slavia dan Baltik) sebagian besar didukung oleh para cendekiawan yang menerima Balto-Slavia sebagai cabang Indo-Eropa secara genetika.[13][2][14] Ada kesepakatan umum bahwa bahasa Baltik dapat dibagi menjadi Baltik Timur (Lituania, Latvia) dan Baltik Barat (Prusia Kuno). Keragaman internal Baltik menunjukkan kedalaman waktu yang jauh lebih besar untuk pecahnya bahasa-bahasa Baltik dibandingkan dengan bahasa-bahasa Slavia.[3][15]
Bagan pohon "tradisional" Balto-Slavia
| Balto‑Slavia |
| ||||||||||||
Pembagian dwicabang menjadi Baltik dan Slavia ini pertama kali ditantang pada tahun 1960-an, ketika Vladimir Toporov dan Vyacheslav Ivanov mengamati bahwa perbedaan nyata antara "model struktur" bahasa Baltik dan bahasa Slavia adalah hasil dari sifat inovatif Proto-Slavia, dan yang terakhir telah berevolusi dari tahap awal yang sesuai dengan "model struktural" yang lebih kuno dari kesinambungan dialek Proto-Baltik.[16][17] Frederik Kortlandt (1977, 2018) telah mengusulkan bahwa Baltik Barat dan Baltik Timur sebenarnya tidak lebih dekat hubungannya satu sama lain daripada keduanya terkait dengan Slavia, dan oleh karena itu Balto-Slavia dapat dibagi menjadi tiga cabang yang berjarak sama: Baltik Timur, Baltik Barat, dan Slavia.[18][19]
Bagan pohon alternatif Balto-Slavia
| Balto‑Slavia |
| |||||||||
Meskipun didukung oleh sejumlah cendekiawan,[20][21][22] Hipotesis Kortlandt masih merupakan pandangan minoritas. Beberapa cendekiawan menerima pembagian Kortlandt menjadi tiga cabang sebagai asumsi bawaan, namun percaya bahwa ada cukup bukti untuk menyatukan Baltik Timur dan Baltik Barat di simpul Baltik Tengah.[23]
Pembagian tricabang didukung oleh penelitian glotokronologis oleh V. V. Kromer,[24] sedangkan dua silsilah rumpun yang dihasilkan komputer (dari awal 2000-an) yang mencakup Prusia Kuno memiliki simpul Baltik yang sejajar dengan simpul Slavia.[25]
Lihat pula
- Daftar bahasa Balto-Slavia
- Kebudayaan Barang Kawat
- Lokakarya Internasional tentang Aksentologi Balto-Slavia
Catatan kaki
- ^ "Balto-Slavic languages. Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Online". Encyclopædia Britannica Inc. Diakses tanggal 10 December 2012.
Para ahli linguistik yang menerima hipotesis bahasa Balto-Slavia mengaitkan sejumlah besar persamaan dekat dalam perbendaharaan kata, tata bahasa, dan sistem bunyi bahasa Baltik dan Slavia untuk pengembangan dari bentuk awal bahasa yang sama setelah putusnya bahasa Proto-Indo-Eropa. Para ahli linguistik yang menolak hipotesis percaya bahwa kesamaan ialah hasil perkembangan serupa dan saling memengaruhi selama periode kontak panjang.
- ^ a b Fortson (2010), hlm. 414.
- ^ a b Young (2009), hlm. 136.
- ^ Rask R. K. (1818). Undersögelse om det gamle Nordiske eller Islandske Sprogs Oprindelse [Study on the Origin of the Old Nordic or Icelandic Language]. Kjöbenhavn: Gyldendal. — xii + 312 s.
- ^ Schleicher A. (1853). Die ersten Spaltungen des indogermanischen Urvolkes. Allgemeine Zeitung für Wissenschaft und Literatur.
- ^ Petit (2004), hlm. 21.
- ^ Olander (2002)
- ^ Mallory & Adam (2006), hlm. 77.
- ^ Clackson (2007), hlm. 6.
- ^ Beekes (2011), hlm. 31:"The supposed unity of the Balto-Slavic group is often disputed, but it is really above all doubt".
- ^ Kapović (2017), hlm. 5.
- ^ Gray & Atkinson (2003)
- ^ Clackson (2007).
- ^ Beekes (2011), hlm. 22.
- ^ Young (2017), hlm. 486.
- ^ Dini, P.U. (2000). Baltų kalbos. Lyginamoji istorija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. hlm. 143. ISBN 5-420-01444-0.
- ^ Бирнбаум Х. О двух направлениях в языковом развитии // Вопросы языкознания, 1985, No. 2, стр. 36
- ^ Kortlandt (1977), hlm. 323:"Though Prussian is undoubtedly closer to the East Baltic languages than to Slavic, the characteristic features of the Baltic languages seem to be either retentions or results of parallel development and cultural interaction. Thus I assume that Balto-Slavic split into three identifiable branches, each of which followed its own course of development."
- ^ Kortlandt (2018).
- ^ Andersen (1996), hlm. 63.
- ^ Derksen (2008), hlm. 20:"I am not convinced that it is justified to reconstruct a Proto-Baltic stage. The term Proto-Baltic is used for convenience’s sake."
- ^ Kim (2018), hlm. 1974.
- ^ Hill (2016).
- ^ Kromer, Victor V. (2003). "Glottochronology and problems of protolanguage reconstruction". arΧiv:cs/0303007.
- ^ Clackson (2007) — the so-called "Pennsylvania Tree" (p. 12) and the so-called "New Zealand Tree" (p. 19)
Rujukan
- Andersen, Henning (1996). Reconstructing Prehistorical Dialects. Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-014705-X.
- Barschel; Kozianka; Weber, ed. (1992), Indogermanisch, Baltisch und Slawisch, Kolloquium in Zusammenarbeit mit der Indogermanischen Gesellschaft in Jena, September 1989 (dalam bahasa German), Munich: Otto Sagner, ISBN 3-87690-515-X Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link)
- Beekes, Robert (2011). Comparative Indo-European Linguistics (edisi ke-2nd.). Amsterdam: John Benjamins.
- Clackson, James (2007). Indo-European Linguistics, An Introduction. Cambridge.
- Curta, Florin (2004), "The Slavic Lingua Franca. (Linguistic Notes of an Archaeologist Turned Historian)", East Central Europe/L'Europe du Centre-Est, 31 (31): 125–148, doi:10.1163/187633004X00134
- Derksen, Rick (2008). Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon. Leiden: Brill.
- Fortson, Benjamin W. (2010), Indo-European Language and Culture: An Introduction (edisi ke-2nd), Malden, Massachusetts: Blackwell, ISBN 978-1-4051-8896-8
- Gray, R.D.; Atkinson, Q.D. (2003), "Language-tree divergence times support the Anatolian theory of Indo-European origin", Nature, 426 (6965): 435–439, Bibcode:2003Natur.426..435G, doi:10.1038/nature02029, PMID 14647380
- Hill, Eugen (2016). "Phonological evidence for a Proto-Baltic stage in the evolution of East and West Baltic". International Journal of Diachronic Linguistics and Linguistic Reconstruction. 13: 205–232.
- Holzer, Georg (2001), "Zur Lautgeschichte des baltisch-slavischen Areals", Wiener slavistisches Jahrbuch (dalam bahasa German) (47): 33–50 Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link)
- Holzer, Georg (2002), "Urslawisch", Enzyklopädie des Europäischen Ostens (PDF) (dalam bahasa German), Klagenfurt: Wieser Verlag, diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2007-09-27, diakses tanggal 2008-10-01 Parameter
|url-status=yang tidak diketahui akan diabaikan (bantuan)Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link) - Holzer, Georg (2007), Historische Grammatik des Kroatischen. Einleitung und Lautgeschichte der Standardsprache (dalam bahasa German), Frankfurt am Main: Peter Lang, ISBN 978-3-631-56119-5 Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link)
- Kapović, Mate (2017). The Indo-European Languages (edisi ke-2nd). London: Routledge. ISBN 978-0-415-73062-4.
- Kim, Ronald I. (2018). "The phonology of Balto-Slavic". Dalam Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias. Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics. Vol. 3. Berlin: De Gruyter Mouton. hlm. 1974–1985.
- Kortlandt, Frederik (1978), "I.-E. palatovelars before resonants in Balto-Slavic" (PDF), Recent Developments in Historical Phonology: 237–243, diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal May 17, 2014 Parameter
|url-status=yang tidak diketahui akan diabaikan (bantuan) - Kortlandt, Frederik (1977). "Historical laws of Baltic accentuation". Baltistica. 13 (2): 319–330. doi:10.15388/baltistica.13.2.1129
. - Kortlandt, Frederik (2009), Baltica & Balto-Slavica, Amsterdam-New York: Rodopi, ISBN 978-90-420-2652-0
- Kortlandt, Frederik (2018). "Proto-Baltic?". Baltistica. 53 (2): 175–185. doi:10.15388/baltistica.53.2.2338 .
- Mallory, J. P.; Adam, D. Q. (2006). The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World. Oxford University Press. ISBN 0-19-928791-0.
- Matasović, Ranko (2005). "Toward a relative chronology of the earliest Baltic and Slavic sound changes" (PDF). Baltistica. 40 (2). doi:10.15388/baltistica.40.2.674. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal October 9, 2006. Parameter
|url-status=yang tidak diketahui akan diabaikan (bantuan) - Matasović, Ranko (2008), Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika (dalam bahasa Croatian), Zagreb: Matica hrvatska, ISBN 978-953-150-840-7 Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link)
- Novotná, Petra; Blažek, Václav (2007). "Glottochronology and its application to the Balto-Slavic languages" (PDF). Baltistica. XLII (2): 185–210. doi:10.15388/baltistica.42.2.1168. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2008-10-31. Parameter
|url-status=yang tidak diketahui akan diabaikan (bantuan) - Olander, Thomas (2002), Det baltoslaviske problem – Accentologien (PDF) (dalam bahasa Danish), diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2011-07-19, diakses tanggal 2010-07-30 Parameter
|url-status=yang tidak diketahui akan diabaikan (bantuan)Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link) Thomas Olander's master's thesis on the existence of Balto-Slavic genetic node solely on the basis of accentological evidence - Olander, Thomas (2009), Balto-Slavic Accentual Mobility, Berlin & New York: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-020397-4
- Petit, Daniel (2004). "Les langues baltiques et la question balto-slave". Histoire Épistémologie Langage. 26 (2): 7–41. doi:10.3406/hel.2004.2092.
- Stang, Christian (1957), Slavonic accentuation, Oslo: Universitetsforlaget, ISBN 978-82-00-06078-9
- Szemerényi, Oswald (1957), "The problem of Balto-Slav unity", Kratylos, 2: 97–123
- Young, Steven (2009), "Balto-Slavic languages", Concise Encyclopedia of Languages of the World: 135–136, ISBN 978-0-08-087774-7
- Young, Steven (2017). "Baltic". Dalam Kapović, Mate. The Indo-European Languages (edisi ke-2nd). London: Routledge. hlm. 486–518. ISBN 978-0-415-73062-4.
Pranala luar
- Balto-Slavic Accentuation, by Kortlandt; a very idiosyncratic approach to Balto-Slavic accentuation
- Трубачев О.; Бернштейн С. (2005), "Отрывки о балто-южнославянских изоглосах", Сравнительная грамматика славянских языков (dalam bahasa Rusia), Moscow: Наука (Bernstein and Trubachev on the Balto-South-Slavic isoglosses)
- Biennial International Workshop on Balto-Slavic Natural Language Processing
Pengawasan otoritas | |
|---|---|
| Umum |
|
| Perpustakaan nasional |
|
| Lain-lain |
|
