Bloeddonatie bij mannen die seks hebben met mannen

In verschillende landen worden beperkingen opgelegd om bloed te geven bij mannen die seks hebben met mannen.

Europese Unie

De Europese Commissie heeft in een richtlijn van 2004 de criteria vastgelegd die lidstaten kunnen instellen om bloeddonoren permanent of tijdelijk uit te sluiten, waaronder de uitsluiting van "personen die als gevolg van hun seksueel gedrag een groot risico hebben om ernstige bloedoverdraagbare infectieziekten op te lopen".[1] Het Hof van Justitie oordeelde in 2015 dat een absoluut verbod, zoals in Frankrijk, in sommige omstandigheden gerechtvaardigd kon zijn.[2] Dit arrest werd bekritiseerd als een uitholling van het principe van non-discriminatie.[3]

België

Volgens de Belgische wetgeving mag een man slechts bloed en plasma doneren op voorwaarde dat hij twaalf maanden lang geen seksueel contact heeft gehad met een andere man.[4] Daarvoor gold zelfs een absoluut verbod. Het Grondwettelijk Hof oordeelde in 2019 dat de eenjarige onthoudingstermijn rechtmatig was voor bloed, maar niet voor plasma.[5]

In maart 2022 adviseerde de Hoge Gezondheidsraad om de wetgeving te doen evolueren.[6] In het advies wordt gesteld dat het risico op hiv-overdracht door transfusie in België nu zo klein is geworden dat het niet langer gerechtvaardigd lijkt een speciale tijdelijke uitsluiting te rechtvaardigen voor mannelijke donoren die seksuele contacten hebben met mannen. Behandelingen met PrEP/PEP (dat risicogedrag impliceert) worden gezien als contra-indicaties voor bloeddonatie.

Vanaf 1 juli 2023 wordt de wachtperiode teruggebracht van 12 maanden naar 4 maanden[7].

Nederland

In 1982 werd in Nederland de eerste patiënt met symptomen van - zo bleek later - aids opgenomen. Het bleek dat vooral homo- en biseksuele mannen, druggebruikers en hemofiliepatiënten tot de risicogroep van deze nieuwe ziekte behoorde en dat de ziekte waarschijnlijk werd veroorzaakt door een virus dat via bloed werd overgedragen. Begin 1983 kwamen belanghebbenden, waaronder de bloedbanken, vertegenwoordigers van de homo-beweging en hemofiliepatiënten tweemaal bij elkaar. Er werd afgesproken dat homoseksuele mannen niet zouden worden geweerd bij de bloeddonatie - zoals geopperd door de bloedbanken - maar dat ze via voorlichting wel werden aangemoedigd vrijwillig af te zien van donatie.[8] In 1988 werd er vanuit de bloedbanken alsnog geeist dat mannen die sex hadden gehad met andere mannen sinds 1980 dit bij de bloeddonatie zouden melden, waarna ze alsnog geweerd werden.[9] Het was in Nederland niet meer mogelijk bloed te geven wanneer men één keer seks heeft gehad als man met een andere man.[10] De Commissie Gelijke Behandeling oordeelde in 1999 dat het beleid van bloedbank Sanquin geen discriminatie is omdat Sanquin geen homoseksuelen weert, maar enkel mannen die seks hebben gehad met een andere man (MSM). In 2005 stelden Kamerleden van GroenLinks vragen aan de minister van VWS over de kwestie. Die antwoordde dat omwille van de veiligheid van de Nederlandse bloedvoorziening de maatregel blijft bestaan.[11]

In 2015 besloot minister Schippers, naar aanleiding van een onderzoek door de Universiteit van Maastricht en Sanquin, om donorschap voor mannen die seks hebben gehad met mannen langer dan 12 maanden voor de bloedafname toe te staan.[12] In 2019 werd de periode teruggebracht tot vier maanden. Deze periode is gebaseerd op de lange incubatietijd voor de noodzakelijke detectie (windowfase) van hepatitis B, een infectie die ook vaker dan gemiddeld bij MSM voorkomt.[13] In september 2021 werd het mogelijk voor homoseksuele mannen met een vaste partner om bloed te doneren.[14]

Bronnen, noten en/of referenties
  1. Richtlijn 2004/33/EG van de Commissie van 22 maart 2004 tot uitvoering van Richtlijn 2002/98/EG van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot bepaalde technische voorschriften voor bloed en bloedbestanddelen
  2. HvJ, arrest van 29 april 2015, C-528/13 (Léger)
  3. Uladzislau Belavusau, Towards EU Sexual Risk Regulation: Restrictions on Blood Donation as Infringement of Active Citizenship in: European Journal of Risk Regulation, 2016, nr. 4, p. 801-809
  4. Bijlage bij de Wet van 5 juli 1994 betreffende bloed en bloedderivaten van menselijke oorsprong, zoals gewijzigd door de artikelen 8 en 9 van de Wet van 11 augustus 2017 houdende diverse bepalingen inzake gezondheid. Gearchiveerd op 5 juni 2023.
  5. GwH, arrest nr. 122/2019 van 26 september 2019. Gearchiveerd op 11 maart 2023.
  6. Seksueel risicogedrag en bloeddonatie van MSM - Update 2021. Gearchiveerd op 6 oktober 2022.
  7. Rode Kruis-Vlaanderen bezorgd over wetswijziging bloeddonatie bij mannen die seks hebben met mannen, Rode Kruis Vlaanderen, 30 juni 2022. Gearchiveerd op 10 mei 2023.
  8. https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/rapport/Rapport%201995271.pdf Nationale Ombudsman, rapport 95/271 - 18 juli 1995. Gearchiveerd op 25 januari 2022.
  9. "Bloedbank weert homo als donor", Parool, 26 juli 1988. Geraadpleegd op 25 mei 2020.
  10. Sanquin. (2009) Mag ik bloed geven?. Gearchiveerd op 24 maart 2015.
  11. Tweede Kamer. (2005) Vragen van de leden Azough en Van Gent (beiden GroenLinks) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over discriminatie van homo’s door bloedbank Sanquin.
  12. Rijksoverheid.nl - Permanente uitsluiting bloeddonatie van de baan. Gearchiveerd op 30 april 2016.
  13. Donorkeuring en mannen die seks hebben met mannen. www.sanquin.nl. Gearchiveerd op 20 september 2021. Geraadpleegd op 15 september 2021.
  14. Homomannen met vaste partner mogen bloeddonor worden. nos.nl. Geraadpleegd op 15 september 2021.