Lingue minahasan

Questa voce o sezione sull'argomento lingue non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti.

Questa voce sull'argomento lingue è solo un abbozzo.

Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.

Lingue minahasan
Parlato in	Indonesia
Parlato in	Sulawesi Settentrionale
Tassonomia
Filogenesi	Lingue austronesiane Lingue maleo-polinesiache Lingue filippine Lingue minahasan
Codici di classificazione
Linguist List	`minh` (EN)
Glottolog	`mina1272` (EN)
Manuale

Le lingue Minahasa sono un sottogruppo delle lingue austronesiane parlate dal popolo Minahasa nel nord di Sulawesi, in Indonesia. Appartengono al sottogruppo filippino.

Notevole influenza lessicale proviene dallo spagnolo, dal portoghese e dal ternate, retaggio storico della presenza di potenze straniere. Le lingue minahasan sono da distinguere dalla lingua malese di Manado (detta anche Minahasa Malay), che è di origine malese e ha sostituito le lingue vernacolari dell'area.

Classificazione

Le lingue minahasan sono classificate come un ramo del sottogruppo filippino.

L'olandese Nicolaus Adriani (1925) fu il primo a riconoscere la parentela delle cinque lingue minahasan e a sottolineare che le altre lingue della regione, in particolare il Bantik e il Sanghir, che sono lingue sanghiriche, e il Ponosakan, che è una lingua del sottogruppo gorontalico delle lingue filippine centrali maggiori, non vanno incluse in questo gruppo. Storicamente e culturalmente, il Bantik e il Ponosakan sono effettivamente inclusi nell'insieme minahasa.^[1]

Robert Blust (1991) include le lingue Minahasan nel ramo delle lingue filippine.^[2] La composizione di questo gruppo è la seguente:

tombulu,
tondano,
tonsawang,
tonsea,
tontemboan.

Note

^ Le lingue Bantik, Ratahan e Ponosakan, sebbene parlate anche nella regione di Minahasa, sono imparentate più alla lontana, quindi non coperte dal termine in senso genealogico.
^ Robert Blust, The Greater Central Philippines hypothesis, in Oceanic Linguistics, vol. 30, n. 2, 1991, pp. 73–129, DOI:10.2307/3623084.